והעלתי את השאלה - האם החברות הללו מצליחות יותר מחברות אחרות.
כאשר לוקחים בחשבון את העבודה המחקרית העצומה שנעשתה על מנת להגדיר אותן
האם באמת הביצועים שלהן המשיכו להיות טובים יותר מהעדר?
המאמר הזה מ2004
מראה שחלק לא מבוטל מהחברות הללו, רק עשר שנים אחרי פרסום הספר כשלו בצורה משמעותית
ואם נוסיף 7 שנים קימה להיום נראה שעוד חברות נפלו
בקיצור, זהירות בהנחה הפונדמנטלית בהשקעות
תגובה 1:
Nothing is built to last forever, except maybe magic-formula books.
Any attempt to survey all the “successful companies” and try to generate such a magic formulas is doomed to fail, as it ignores the vast majority of the sample – the so many companies which acted just the same, but failed and closed, and no one bothered to ask their CEOs what were the principles they used. If anyone did, he/she might have found out that the only difference could be attributed to mere luck – being in the right place on the right time.
Whether we like it or not, everything – the world, environment, people and what is considered as “common sense” – is ever-changing, and as a result, the principles and methods an organization need to apply in order to last should also be ever-changing.
הוסף רשומת תגובה